Lista aktualności

miniatura Udział dr. Adama Kirpszy w ECPR General Conference w Hamburgu Udział dr. Adama Kirpszy w ECPR General Conference w Hamburgu Informujemy, że członek zespołu JMC EUCRIS, dr Adam Kirpsza, wziął udział w ECPR General Conference. Konferencja odbyła się w dniach 22-25 sierpnia 2018 r. w Hamburgu i była zorganizowana przez stowarzyszenie ECPR (European Consortium for Political Research). Dr Kirpsza brał udział w panelu pt. Consensus and Coalition Building in the Council of the European Union kierowanym przez Prof. Seana Muellera oraz Prof. Dirka De Bievre, w czasie którego przedstawił paper pt. Friends or Foes? The Effect of Forming a Coalition Between Poland and Germany on Their Bargaining Success in EU Legislative Decision-Making. Poniżej znajduje się paper w wersji pdf... »
miniatura Udział dr. Adama Kirpszy w 25th World Congress of Political Science w Brisbane Udział dr. Adama Kirpszy w 25th World Congress of Political Science w Brisbane Informujemy, że członek zespołu JMC EUCRIS, dr Adam Kirpsza, wziął udział w 25th IPSA World Congress of Political Science. Kongres odbył się w dniach 21-25 lipca 2018 r. w Brisbane w Australii i był zorganizowany przez IPSA (International Political Science Association). Dr Kirpsza brał udział w panelu pt. Governing, Representation and Democracy kierowanym przez Prof. Johna Fossuma z Uniwersytetu w Oslo, w czasie którego przedstawił paper pt. To Package, or Not to Package? Explaining Issue Linkage in the European Union Lawmaking. Poniżej znajduje się paper w wersji pdf... »
miniatura Artykuł dr. Adama Kirpszy w Artykuł dr. Adama Kirpszy w "Przeglądzie Politologicznym" Informujemy, że w najnowszym numerze "Przeglądu Politologicznego" (2/2018) ukazał się artykuł członka zespołu JMC EUCRIS, dr. Adama Kirpszy, pt. "Czy współpraca się opłaca? Wpływ koalicji z Niemcami na sukces Polski w procesie legislacyjnym Unii Europejskiej". Celem artykułu jest analiza, czy zawieranie koalicji z Niemcami wpływa na sukces Polski w procesie legislacyjnym UE. Przetestowano dwie hipotezy: 1) jeśli preferencje Polski oraz Niemiec są zgodne, to sukces Polski jest większy; 2) koalicja z Niemcami zapewnia Polsce większy sukces w obszarach o szczególnym znaczeniu dla Warszawy, to jest: w rolnictwie, energii, środowisku, sprawach wewnętrznych oraz wspólnym rynku. Hipotezy przetestowano za pomocą metody ilościowej – regresji liniowej na bazie DEU II. Uzyskano następujące wnioski. Po pierwsze, budowanie koalicji polsko-niemieckiej w UE jest niezmiernie skomplikowane ze względu na wyraźną sprzeczność preferencji obu państw. Po drugie, mimo to budowanie koalicji z Niemcami jest dla Polski niezmiernie opłacalne. Analiza wykazała, że gdy Polska zawiera sojusz z Niemcami, to jej sukces w procesie legislacyjnym UE widocznie wzrasta. Po trzecie, zawiązywanie koalicji z Niemcami jest szczególnie opłacalne w politykach UE, które są kluczowe z punktu widzenia interesów Polski, czyli w rolnictwie, energii, sprawach wewnętrznych oraz wspólnym rynku. Jedynym wyjątkiem jest obszar ochrony środowiska... »
miniatura Artykuł dr. Adama Kirpszy w Artykuł dr. Adama Kirpszy w "World Political Science" Informujemy, że w najnowszym numerze "World Political Science" (vol. 14, no. 1) ukazał się artykuł członka zespołu JMC EUCRIS, dr. Adama Kirpszy, pt. "How to Win the Brussels Game? Explaining the European Parliament's Success under the Co-Decision". "World Political Science" jest czasopismem wydawanym dwa razy do roku przez IPSA (International Political Science Association) w wydawnictwie De Gruyter. Abstrakt (w języku angielskim): The purpose of the article is to identify the conditions that affect the success of the European Parliament’s amendments in the ordinary legislative procedure. In the first step, hypotheses were delineated predicting the impact of specific factors on the effectiveness of EP demands. Subsequently, they were verified using the logistic regression. The results revealed that the EP is more likely to be successful in this procedure if it applies the following negotiation techniques... »
miniatura Zaproszenie na konferencję Zaproszenie na konferencję "Rozbieżność czy wspólnota interesów? Relacje Polski i Niemiec w Unii Europejskiej" Serdecznie zapraszamy do udziału w konferencji naukowej pt. "Rozbieżność czy wspólnota interesów? Relacje Polski i Niemiec w Unii Europejskiej". Odbędzie się ona 13 czerwca br. w godz. 10:00-14:00 w Sali Niebieskiej Wydziału Prawa i Administracji UJ (ul. Krupnicza 33A). Celem konferencji jest prezentacja, analiza i przedyskutowanie wyników projektu badawczego pt. "Rozbieżność czy wspólnota interesów? Relacje polsko-niemieckie w instytucjach i w procesie legislacyjnym Unii Europejskiej / Ziehen an einem Strang - gemeinsame oder jedes Land an einem Ende? Deutsch-polnische Verhältnisse in den Institutionen und im Gesetzgebungsprozess der Europäischen Union" finansowanego z grantu Polsko-Niemieckiej Fundacji na rzecz Nauki... »
miniatura Zaproszenie na konferencję pt. Zaproszenie na konferencję pt. "Reforma strefy euro -co jest źle i jak to naprawić?" Serdecznie zapraszamy wszystkich do udziału w konferencji naukowej pt. "Reforma strefy euro - co jest źle i jak to naprawić", która odbędzie się w dniu 6 czerwca br. w Sali Wystawowej A Auditorium Maximum Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jej celem jest ewaluacja założeń oraz potencjalnych skutków reformy strefy euro z perspektywy prawno-instytucjonalnej oraz ekonomicznej. Jednocześnie konferencja spróbuje odpowiedzieć na pytanie, jaki jest wpływ tej reformy na status Polski w Unii Europejskiej oraz jakie stanowisko wobec niej Polska powinna przyjąć... »
miniatura Debata oksfordzka Jean Monnet Chair EUCRIS: Czy kryzys imigracyjny osłabił Unię Europejską? Debata oksfordzka Jean Monnet Chair EUCRIS: Czy kryzys imigracyjny osłabił Unię Europejską? Serdecznie zapraszamy wszystkich pracowników i studentów Uniwersytetu Jagiellońskiego do udziału w debacie oksfordzkiej, która odbędzie się w dniu 21 maja br. o godz. 12:45 w Auli Średniej B Auditorium Maximum (ul. Krupnicza 33). Teza debaty brzmi: Kryzys imigracyjny osłabił Unię Europejską. W rywalizacji wezmą udział dwie czteroosobowe drużyny studentów II roku stosunków międzynarodowych. Jedna grupa będzie bronić w/w tezy, podczas gdy druga będzie ją obalać. Debata jest organizowana przez Katedrę Studiów nad Procesami Integracyjnymi Instytutu Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych UJ w ramach projektu Jean Monnet Chair EUCRIS (European Union in Crisis: What is Wrong and How to Fix It?). Kierownikiem projektu jest prof. dr hab. Janusz Węc. Jest to druga z trzech debat przewidzianych w tym projekcie. Poprzednia odbyła się 15 maja 2017 r., a relacja z niej znajduje się tutaj... »